Monday 10 December 2018
Home      All news      Contact us      English
mediapool.bg - 29 days ago

След кратка истерия България отказва да подпише Пакта за миграция на ООН

След кратка истерия на местна почва управляващите решиха България да не подкрепи Глобалния пакт на ООН за миграцията в опит да избегнат още една потенциална причина за протести или атаки от опозицията. Това решение е правилното към момента , каза председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов след заседанието на коалиционния съвет в понеделник. Според евродепутата от ВМРО Ангел Джамбазки, който също присъства на съвета, този документ би бил застрашаващ за националния ни интерес и днешното решение е изключително добро за България . Така България ще последва примера на страни като САЩ, Полша, Унгария и Австрия, които вече се обявиха срещу документа. През последните седмици БСП и ВМРО вече разпалиха истерия около пакта, която напомни за дебата около Истанбулската конвенция. Лидерът на БСП Корнелия Нинова нападна премиера Бойко Борисов, че присъединява България към пакта. Впоследствие от правителството й отговориха, че не е взимано подобно решение. Според Нинова основната цел на документа е нелегалната миграция да се трансформира легална . Тази седмица пактът ще бъде обсъден в парламентарна комисия. Ще се постараем за дебата в сряда да подготвим двете групи - групата на ГЕРБ и на ОП с всички аргументи, които сме извадили, превели, с текстовете, които нас ни притесняват и текстовете, които всъщност са заплаха за българския интерес , каза Джамбазки. Пактът предвиждал мигрантски коридори По-рано пред Нова телевизия той посочи, че пактът дефинира миграцията като положителен глобален феномен, който е източник на благоденствие и иновации. Това е толкова абсурдно изречение. Тези хора не идват тук, за да заместват трудовата сила. Те идват тук, за да получат германските социални помощи. Когато не ги получават, ръгат хора с нож по улиците , коментира Ангел Джамбазки. Според него в документа предложението за България било да направим коридори за мигрантите. Когато сме на турската граница, не може да си позволим да правим отворени маршрути , заяви Джамбазки. И припомни, че ВМРО първа е поставила въпроса две седмици преди Корнелия Нинова. Документът не ни задължава с каквото и да било За разлика от него Даниел Стефанов от Европейския съвет за външна политика коментира, че този документ е доста балансиран и се фокусира по-скоро върху икономическата миграцията. Моят проблем с този документ е, че той не ни обвързва с нищо. Няма да се промени нито политиката в Берлин, нито във Виена, нито в София, ако се подпише, или не се подпише. Това е документ, който цели да се потвърдят някакви принципи. Не намирам нищо лощо в тези принципи. Не мисля обаче, че моментът е подходящ, тъй като сега няма съгласие , коментира Стефанов. Според него в бъдеще България тепърва ще има сериозен проблем, тъй като населението ни е намаляващо и ще трябва да се мисли за легална икономическа емиграция. САЩ, Унгария, Австрия .... и България През юли споразумението получи подкрепа от 192 от 193-те държави от ООН. По-късно САЩ, а след това Унгария, Полша и Австрия обявиха, че няма да го подпишат, защото застрашавал суверенитета им. Документът цели да създаде стратегия за защита на мигрантите, за интегрирането им, за връщането им по родните места и за противодействие на причините, които водят до масова миграция. Миналата седмица Австрия заяви, че не приема текстовете в споразумението, които предвиждат членове на семействата на мигранти да пристигат от чужбина, мигрантите да получават образование и здравни услуги, както и да се преселват хора, които страдат от промените в климата. Европейската комисия подкрепя споразумението и обясни, че то не въвежда задължителни за държавите правила и е правно необвързваща рамка. Споразумението обаче трябва бъде подписано на равнище държави, а не от ЕС като общност.

Related news

Latest News
Hashtags:   

кратка

 | 

истерия

 | 

България

 | 

отказва

 | 

подпише

 | 

Пакта

 | 

миграция

 | 
Most Popular (6 hours)

Most Popular (24 hours)

Most Popular (a week)

Sources